Президентские выборы 2025 года в Беларуси – первые за последние три десятилетия, на которых у Александра Лукашенко не будет реальных соперников, пишет Радыё Свабода.
При этом конкуренцию предстоит изображать кандидатам-спойлерам, что выглядит бессмысленно и неуместно. Зачем вообще это нужно беларуской власти?
Никогда за более чем 30 лет пребывания у власти у Александра Лукашенко не было такой комфортной и мягкой избирательной кампании. Впервые ему не приходится побеждать противников и по-настоящему опасных конкурентов: все они либо в тюрьмах, либо в ссылке за границу. Но избирательная кампания во многом ведется по старым стандартам — с подбором альтернативных кандидатов, со сбором подписей, с агитацией конкурентов. Удивительно, но многих чиновников и идеологических лидеров все это не устраивает. Потому что многое из того, что раньше делала настоящая оппозиция, теперь им приходится обеспечивать и организовывать самостоятельно. Например, уговорить людей оставить подписи за кого-то кроме Лукашенко – задача в сегодняшних условиях непростая.
Предвыборные плакаты в Минске в поддержку выдвижения Александра Лукашенко. Беларусь, ноябрь 2024 года
Многие не верят обещаниям и гарантиям, что им за это «ничего не будет»: практически у каждого есть знакомые и друзья, которых за подобные подписи в 2020 году либо уволили с работы, либо даже посадили в тюрьму. И это только начало. Как проводить предвыборные собрания или митинги «конкурентов» Лукашенко в такой общественной атмосфере? Как освещать их деятельность в СМИ, чтобы не вызвать недовольство единственного реального кандидата?
Пропагандисты тоже дезориентированы. С одной стороны, им было приказано освещать избирательную кампанию. С другой стороны, предписано не обращать никакого внимания на альтернативных претендентов. В результате в государственных СМИ появляются очень странные сообщения о сборе подписей, в которых ни слова не упоминается, для кого собираются эти подписи и как к этому относятся сами рядовые граждане (например, почему они пытаются обойти эти предвыборные пикеты и чаще всего не поддаются ни на какие уговоры).
Предвыборная агитация в Минске. Ноябрь 2024 года
А еще придется исследовать собранные таким образом подписи, регистрировать этих кандидатов, организовывать их агитационные кампании, включать некоторых из них в избирательные бюллетени, начислять каждому из них определенные проценты при подсчете голосов...
Конечно, с подобными вещами приходилось сталкиваться и раньше: любые выборы при Лукашенко всегда были в каком-то смысле имитацией и суррогатом. Но все же в ходе предыдущих избирательных кампаний такая деятельность имела некоторые рациональные мотивы: ее можно было оправдать необходимостью борьбы с врагами, которые стремятся «подорвать стабильность». Кроме того, еще оставалась некоторая надежда, что видимость конкурентных выборов каким-то образом удастся конвертировать в признание со стороны Запада.
Сегодня никаких иллюзий на этот счет не осталось, как и реальных политических соперников. Впервые вся компания выглядит полностью неестественной, постановочной и фальшивой. И не только для внешних наблюдателей и политических оппонентов, но и для представителей беларуской власти и проправительственных активистов, которых десятками тысяч задействовуют для организации и проведения выборов. Зачем нужен этот «цирк с конями», раз врагов больше нет и победа уже гарантирована?
И не приносит ли это больше вреда, чем пользы? Все-таки осмысленное участие во лжи, фальсификациях, подлогах – не самое приятное положение даже для единомышленников. Раньше можно было объяснить, что своим участием в фальсификациях и атрибуциях они борются с врагами. А как это теперь объяснять?
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Путин обещает разместить «Орешник» в Беларуси. Зачем это Кремлю?Зачем Лукашенко выборы, которые «раскачивают ситуацию»
Сам Лукашенко, обладая мощной интуицией и богатым политическим опытом, заранее предвидел, чем могут обернуться президентские выборы после полного уничтожения политических партий и подавления гражданского общества. Еще летом 2022 года он публично сожалел, что не позаботился об отмене прямых президентских выборов в стране: «Мы не зря рискнули предложить народу выбрать власть, особенно президента, на Всебелорусском народном собрании. Президентские выборы всегда встряхнут ситуацию. Посмотрите на Китай: ведь политика и партийная деятельность – это тоже профессиональная работа».
Сбор подписей за Лукашенко в Минске. Беларусь, ноябрь 2024 года
Тогда же он дал понять, что большинство людей в Беларуси, по его мнению, просто не способны самостоятельно сделать осмысленный, разумный выбор (они не настолько погружены во все эти процессы). Также выяснилось, что он давно подумывал о том, чтобы лишить граждан Беларуси права на прямые выборы: «Я опасался, что вот мы отнимем у народа права... Переживали бы, но спокойно продолжали работать. И парламент будет избираться по округам... Второй нюанс – меня начнут обвинять в том, что я боюсь народа, держусь за кресло... Мне уже надоело президентство».
В своем выступлении 30 августа 2022 года Лукашенко сослался на практику Китая, хотя на самом деле советский опыт «социалистической демократии» и «национальных выборов» лично ему гораздо ближе. Как известно, руководители СССР никогда не избирались прямым голосованием советского народа. Генеральные секретари ЦК КПСС формально избирались на партийных пленумах (фактически путем закулисных заговоров и интриг в узком кругу Политбюро ЦК КПСС).
В позднем СССР Леонид Брежнев ради большего международного авторитета решил одновременно занимать должность генерального секретаря партии и высшую государственную должность — председателя президиума Верховного Совета СССР.
Леонид Брежнев на трибуне съезда партии. СССР, 1971 год
Председатель был избран на совместном заседании палат Верховного Совета СССР. Что пленумы ЦК КПСС, что заседания Верховного Совета – все это было прообразами нынешнего «Всебелорусского народного собрания». И выборы в них проходили точно так же. И здесь Лукашенко, создавая «Всебелорусское народное собрание», пошел по старому, хорошо ему знакомому пути.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Лукашенко пригрозил полностью отключить интернет в Беларуси в случае новых протестовС коммунистическим цинизмом
При всей опереточности «социалистической демократии», в тогдашней коммунистической системе, как ни парадоксально, было меньше лжи, лицемерия и потребности в фальсификациях, чем во время нынешних выборов Лукашенко. Почему так получилось? Если бы в избирательном бюллетене была только одна фамилия, добиться желаемого властями результата было бы совсем несложно. Какой мотив мог быть у обычного избирателя голосовать против какой-нибудь обычной передовой швеи, передовика коммунистического труда, кандидатура которой прошла все возможные фильтры через спецслужбы, партийные комиссии и профкомы?
Конечно, кто-то осмелился вычеркнуть незнакомую фамилию непонятного кандидата, но таких обычно было немного. В действительности не было необходимости в каких-то особых фальсификациях со стороны избирательных комиссий, чтобы передовая швея-героиня без каких-либо препятствий получила 90 процентов народной поддержки и стала депутатом Верховного Совета БССР, а то и СССР. А потом на заседаниях послушно поднимала руку, голосуя так, как нужно партии и правительству – либо за Хрущева, либо за Брежнева.
Леонид Брежнев и Никита Хрущев
Проблема тогда заключалась в безальтернативности выборов – системы, которая была создана в сталинском Советском Союзе после 1936 года и существовала до горбачевской перестройки. Для коммунистической номенклатуры эта система была чрезвычайно удобной. Имена будущих депутатов всех уровней определялись в соответствующих райкомах, обкомах и ЦК партии, и голосование было пустой формальностью. Даже бюллетень без пометок, если его просто бросить в урну, считался голосованием «за». По правда, именно так большинство советских граждан и голосовало.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Беларусь и «русский мир»Выборы как праздник
Существенным недостатком советской избирательной системы, заметно беспокоившим коммунистических идеологов во время каждой избирательной кампании, было практически полное отсутствие общественного интереса к таким «выборам», на которых не было и не могло быть никакой интриги, а все результаты были известны всем и заранее. При этом массам была нужна картинка, которая продемонстрировала бы «единство партии и народа», «сплоченность нерушимого блока коммунистов и беспартийных».
Обеспечивать массовость в день голосования было, пожалуй, главной задачей организаторов тех советских выборов (все остальное было предусмотрено заранее). Людей заманивали на избирательные участки разными способами. Люди постарше помнят, как в 1960-70-е годы во многих местах практиковались подарки тем, кто первым приходит на избирательный участок. Ажиотаж местами был такой, что любители подарков стояли в очереди чуть ли не с вечера.
Советский плакат с призывом участвовать в выборах. 1937 год
В годы моей студенческой юности, в конце 1970-х, деканат отправлял всех преподавателей в студенческие общежития в день голосования на рассвете — будить студентов для голосования до начала лекций. Это выглядело довольно абсурдно: уважаемый 70-летний профессор стучался в шесть утра в нашу комнату в общежитии, в которой все только недавно уснули, и от этого было неловко всем.
Самым простым и популярным способом в эпоху тотального дефицита было разместить возле избирательного участка буфет с дешевым вином и водкой, колбасой и ветчиной, сладостями и пирожными. Помимо этого на избирательном участке играла музыка, а иногда выступали артисты. Все это вместе как магнит притягивало людей, особенно в сельской местности, где в магазины сельпо обычно ничего не было, кроме рыбных консервов и соленых огурцов.
Предвыборный плакат в Москве, 1989 год
Практика превращения выборов в «праздник» активно возвращается в сегодняшнюю Беларусь. Лукашенко всегда был ее активным сторонником. Даже в 2020 году, в день голосования, когда приближались роковые для него события, он говорил именно об этом: «Честно говоря, я люблю, когда приезжают с маленькими детьми. Понимаете, это праздник», – сказал он 9 августа 2020 года, сетуя на то, что определенные вражеские силы «под руководством из-за границы» пытаются «испортить этот праздник».
Буфет на избирательном участке в Минске, 2019 год
Чутко уловив приоритеты Лукашенко, высокопоставленные чиновники из его окружения часто упоминают о советской модели выборов как о «традиционной ценности». Например, Наталья Качанова, встречаясь с молодежью в январе этого года, сказала:
«Для меня выборы — это всегда праздник, это возможность проголосовать за будущее страны».
И уточнила, что на избирательном участке должна быть праздничная атмосфера: фуршет, концертная программа и т.д. д. – все, как в СССР.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Можно ли «вернуть Беларусь в 2019 год»?«Суверенная демократия» – это когда нет честных выборов
Почему в нынешней, уже почти тоталитарной Беларуси, сохранилась имитация альтернативности? Если все остальные демократические процедуры и принципы будут окончательно уничтожены, то кого и почему должно смущать, что в избирательных бюллетенях останется только один кандидат? Скорее всего, это атавизм перестроечных 1980-90-х годов, того короткого горбачевского периода демократизации и гласности, когда молодой Лукашенко делал первые шаги в реальной политике.
Все три относительно честные избирательные кампании, в которых он участвовал в 1989-1994 годах, были конкурентными с участием нескольких кандидатов. Вполне возможно, что отголосок далекой политической молодости отразился в том, что хотя бы видимость политической конкуренции было приказано сохранить до сих пор. Как потакание сентиментам первого лица.
Александр Лукашенко голосует на выборах президента. Минск, 9 августа 2020 года
Однако, несмотря на то, что в Беларуси пока остаются прямые выборы президента, Лукашенко не исключает возможности вернуться к этому вопросу в будущем, о чем он заявил в уже упомянутом выступлении 30 августа 2022 года. Подобно тому, как в СССР когда-то говорили о «социалистической демократии», в сегодняшней Белоруси все чаще говорят о «суверенной демократии» – то есть особенной, со своими представлениями о том, как выбирать, кого допускать к выборам и как считать голоса. Белорусские граждане уже в некоторой степени знакомы со всеми этими особенностями.
Приведет ли Лукашенко страну к состоянию, когда его будет еще легче и проще переизбрать на новый срок — дружеским поднятием рук на «Всебеларуском народном собрании», без каких-либо громоздких и длительных избирательных кампаний и формальных процедуры? Если хватит здоровья и времени для этого, почему бы и нет?
Оригинал текста читайте на сайте Радыё Свабода.
Мнения, высказанные в блогах, представляют точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Союз стран или правителей? Особенности отношений Беларуси и РоссииРоскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d912dtjunoz5d.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.